今天早上，山西大同订婚强奸案维持原判，有期徒刑三年。
其实一大早，我就在关注这事了，因为这件事的舆论堪比胖猫，会对中国未来的婚恋市场产生很大的影响。
不知道前因后果的兄弟，可以看视频。
今天的这个结果，其实不意外。
我知道有些人觉得“不合理”，但女性身体有伤，有拖拽视频，还叫过救命，加上事后报警，就当时过程中的行为，完全符合强奸判罚要素。
至于说什么处女膜完整、房产加名就不报警，这些信息法是不认的。
在前面的文章：订婚后发生关系被告QJ，真的离谱么? 我们就说过，你这么弄违背妇女意志，那肯定是铁证如山。
订婚强奸案之所以引发舆论层面的撕裂，是因为法律和很多兄弟的认知，存在偏差。
因为不管是在胖猫案，还是在这个订婚强奸案中，男方都付出了很多。
胖猫2年给几十万，连麦当劳都舍不得吃。订婚强奸案给彩礼，还要房产加名。
很多兄弟的潜意识认知是：“当我付出了这么多的时候，我是不是可以得到一定程度的“性”回报和长期稳定伴侣关系的回报?”
但是在法律层面，没有这个道理。
司法机关不考量你之前给女方付出了多少，是不是把钱都上交了女方，是不是天天哄女方，或者当舔狗舔到恨不得天天跪在别人面前。
从司法实操角度来讲，这些都不是考量因素，他们考量的是：女方当时是同意还是不同意，到底有没有违背妇女意志?
也就是说，男性对于这个的潜意识认知，和法律层面的规定，存在一定程度脱节。
大家可以看一下，订婚强奸案审判长的原话。
不是说你给人家付出了，就可以想当然的强行开大，法律里没有这么个事。
作为男人，你一定要清晰明确的知道：在两性关系中，不管你付出多少，都不意味着你获得了可以跟对方的牵手、搂抱、接吻、发生其他身体接触、性关系以及建立长期稳定伴侣关系的权利。
是否可以获得，一切都看对方的心情。
所以，当女生说不的时候，不要去猜，立刻停止。不要觉得她在欲拒还迎，NO就是NO!
在法律层面，关于性同意如何判定、如何界定一直是个难题。
两人发生关系时，同意还是不同意，如何证明?其实很难证明，难道每次都要全程录音、录视频、签同意书做记录?
若进行到一半，反悔不同意了，那算同意还是不同意?
若事前同意，事后反悔，算同意还是不同意?
也难怪网友神评论：终于知道为啥欧美小电影里，OOXX的时候，一直喊“Yes!”、”Fxxk me”。因为能不断确认，这一下是性同意
男性在两性交往中之所以弱势，是因为违背妇女主观意愿这件事实在过于主观了。
女性只需要几个要素证明自己不愿意，就能轻松将男性送进去。
我举另外一个案件当例子，案犯是一个未成年的女孩子，她在酒吧伙同他人，敲诈勒索。
具体的手法很简单，就是她遇到男方，和男方进房间。之后制造伤痕，男方不给钱，就告强奸。
等到她多次犯案终于被抓的时候，警方发现之前已经有一批男性被她送到司法流程里去了。
如果她没有继续犯案，那么之前被她送到监狱的这群人，是不是就一直都是强奸犯了呢?
随着这类案件的对比，你就会发现很多问题其实没办法回答。
订婚强奸案这次闹这么大，实际是把两性关系中男性在法理上的弱势赤裸裸展示了出来。
有兄弟问，如果订婚了，女的和我发生性关系，事后想要追加彩礼，我没有同意，结果她告我强奸，请问我怎么破局?
很多人调侃：恋爱是胖猫案，订婚是大同案，结婚是燕冬萍的笑。
我个人能理解案件最终的判罚结果，甚至觉得判少了，就应该往顶格了判!给广大男性一个警醒，它已经堪比当年的南京彭宇案了(不是你撞的，你为什么要扶)。
大家可以看看央视新闻，在评论没有精选之前的留言，争议很大。
最后，我们还是来总结一下：
1、恋爱中沉没成本太高，就容易上头失去理智。
2、不要付高额彩礼，不要上交银行卡，不要转移支付。
3、结婚、恋爱、玩耍这3件事要彻底分开了。结婚对象，绝不能找经济差太多的了。
4、男孩子要有自己的鱼塘，只搞钱是不对的，健身、拍照、社交软件、组局都需要。
5、所有偶像剧、爱情电影都是理想化的，图一乐就行。
6、男人无需生育压力，50岁也一样ok的。当前的经济环境，男人不要轻易加杠杆。
建议大家多看看隔壁测试服的版本，日韩男人的打法。总的来说，这次事件利好渣男，老实人、金钱龟，输的一塌糊涂。
川公网安备 51010402000921号