如果你问一个女生她想找一个什么样的男朋友,她肯定对你侃侃而谈。通篇对照下来,你觉得自己没有一项条件能符合她的标准,黯然退场。结果过几天女生却找了一个完全不符合她择偶标准的男生当男朋友,让你大跌眼镜。所以说女生择偶标准其实都是骗人的,对的人不在意标准。下面就用案例为大家说明:
这是我一女同学在懵懂无知的少女时代,对理想男友的形象进行的穷尽式列举。
外在:皮肤细腻白皙,身高180以上,身材匀称,有肌肉但不明显,气质绅士儒雅。
内在:性格暖,不小气,微微大男子主义,孝顺却不妈宝。
基本技能:声音有磁性,字写的好看,学习成绩优异,书读得多,英语口语好。
加分技能:会素描,会跳街舞,会弹吉他,会打架子鼓,会调酒,会修电脑,会开车。
补充:不吸烟,不酗酒,不赌博,不看片,不找小姐姐。
看到了吗?女生择偶标准从外在到内在,德智体美劳应有尽有,苛刻的不像话,当时我们男生都笑话她注定要当剩女。她还傲娇的表示,要是有男人能满足80%或者70%,就勉强算是及格。
可后来她成了我们班上第一个结婚的女生,婚礼上我们本想亲眼目睹一下男神中的至尊级风范,结果却大跌眼镜。那个微微发福的男人,穿上高跟皮鞋也才勉强170,略黑的脸蛋还带有几颗痘痘,说话有点夹子音,没上过大学,唱歌跑调,肢体更是不协调,没什么加分才艺。
后来一次同学聚会,大家玩笑似的提起她上学时的择偶标准,她的一句话震惊所有人。“一切标准都是因为你还没遇到那个对的人。”
所有物化的择偶标准,每一条都在鲜明的解读什么叫幼稚,一旦遇到对的人,所有条件都土崩瓦解。量化的标准很直观,可用来衡量人就不太恰当,那些条目并不适合用来衡量感情上的应该不应该。
如果爱情是能够一板一眼的说出来,一丝不挂的呈现在眼前,注定毫无美感。像我女同学这样的女生还大有人在,你一定也发现不少。
她们要么比较宅,圈子小到交不了什么新朋友,视野受限严重,只能通过一些量化的标准来充当择偶观,说白了就是没有择偶观。
她们要么对自己的需求不认知,不知道自己想要的是什么,找不到精神契合,就退而求其次先列出一些表面或物质的东西。
她们要么受到了玛丽苏剧情的荼毒,高富帅男主宠死灰姑娘,拎不清的无知少女一方面不知道自己几斤几两,另一方面还幻想白马王子的拯救。
她们要么被周围人的眼光束缚,被建议的多了反而迈不开脚,越想找一个各方面都满意的男人,条件就越是苛刻。
不论是哪一种,最后的最后,所有的苛刻条件都会被她自己打破,除非她想当剩女一辈子。
所以,兄弟们,广阔天地大有作为,女人都是纸老虎,这就是人性。你给她下的第一个“套”,就是她苛刻她的,你该追追你的,你不追就永远成不了那个对的人。