昨晚刚直播，直播间就被抬了。原因是，一位连麦的兄弟问了一句：如何快速推进关系?
大家都不理解，为什么"快速推进"会成为不良价值观。
人类男性的天性，就是希望在一段关系中尽快推进，如果没有这个动力，人类灭绝了。
但是我们的婚恋价值观中，是需要反男性的天性的。我想，可能是为了保护女性的利益，这也是能理解的。
但是在情感直播间里，女人讨论如何让男人付出，如何让男人花钱，却是完全合规的。
这就很令我诧异了，男性可以不快速推进关系，但女性也别借情感关系索要财物啊。
不然，岂不是变成男性在漫长的追求过程中不断付出，最后还不一定确定恋爱关系，这不是妥妥地让男性处于被动位置吗?
最让人困惑的是，还有一条规则：不能把婚恋和金钱、交易挂钩。
一方面是女性要求男性付出，在现实生活中又是车、房、彩礼，一方面又不允许我说出来。
综上所述，我认为我们当下互联网环境当中，其实是使用了两套舆论审核机制，一套是专门审核男性的婚恋价值观，一套是女性专用，这两套机制，在某些方面，完全矛盾且相反。
男的是一套，女的是另一套，明面是一套，实际是一套。
比如上个月的一条新闻，女子诬告老板QJ，行拘3天+道歉+赔偿2000(这还是男方的维权支出)。
这难道不该是诬告陷害罪么?如果诬告QJ成功，男方就直接进去踩缝纫机了，着实有点离谱。
这就是为什么现在男人不想谈恋爱的根源，我希望从舆论到实际生活中的方方面面，一套标准。
如果市场的标准不同、不清晰、朝令夕改，就会逐渐让整个市场沦为柠檬市场(即市场信息不对称，劣币驱逐良币)，市场会越来越萧条。
这种"柠檬市场"一旦形成，最直接的后果就是婚恋意愿的断崖式下跌。大家都不愿意入局了，自然就没人结婚，更没人敢生孩子。
现在很多专家在讨论生育率问题时，五花八门的计策。如果不把恋爱的前置成本降下来，只看重一些补贴，纯属隔靴搔痒。
既然现有的舆论环境已经让男性产生了压力感和不公感，那解题的思路就很简单：
1、把所有教女孩子利用情感关系捞钱的自媒体一口气全撸了。
2、所有平台，对颜值账号及直播间予以限流。
3、如果一个账号还在搞性别对立，只用禁止它商务变现即可。
4、严厉打击颜值变现的商业形式，不要明面上禁止，暗中又开了无数，很容易导致权力寻租。
大家要明白，婚恋成功率=(适龄男性收入-适龄女性收入)/男性婚恋开销。
现在是年轻女性，可以通过青春的优势各种颜值变现，而适龄男性由于工作经验等原因，收入并不高，这才是导致结婚率下降的真正原因。
提高女性权益，我是举双手赞成。
但很多人没有看清的是：当前这种鼓励颜值变现、纵容情感索取的舆论环境，表面上在"保护女性"，实际上只惠及了极少数处于颜值红利期的年轻女性。
绝大多数普通女性，那些不在红利期、不靠颜值吃饭、勤劳工作的女性，却承担了婚恋市场恶化的代价。
就像上面新闻里的这位老板，经此一遭，大概率以后不愿意招女性员工了。破坏规则的人惩罚不够，后果却要所有女性一起承担。所谓前人砍树，后人暴晒。
社会的核心问题，还是钱的问题。当婚育率骤降，失去以婚姻为纽带的转移支付，又逐渐失去职场份额后，女性社会地位真的能提高么?
女权不是特权。保护女性，不是纵容一部分人收割另一部分人。
川公网安备 51010402000921号